|
Редакторская колонка kant_not_dead
| |
| МаксиBat | Дата: Вторник, 29.09.2009, 02:51 | Сообщение # 741 |
 Ковальский
Группа: Нахлебник
Сообщений: 340
Статус: Offline
| kant_not_dead, уже 26-ой номерок Пустоши вышел, как ты следишь за ним? 
"Зачем люди падают, чтобы научиться потом подыматься"
"Не важно кто я. О человеке судят по поступкам."
("Бэтмен: Начало")
|
| |
| |
| agent47 | Дата: Вторник, 29.09.2009, 06:08 | Сообщение # 742 |
 Рико
Группа: Дружбаны с соседних сайтов
Сообщений: 242
Статус: Offline
| Чёт с каждым номером рисунок всё хуже и хуже.
|
| |
| |
| kant_not_dead | Дата: Вторник, 29.09.2009, 07:47 | Сообщение # 743 |
 Помешанный на сексе стильный белый сутенер
Группа: Раб на Галерах
Сообщений: 2043
Статус: Offline
| agent47, ну не правда, в 25 рисунок был очень и очень... но да в 26 спорить не буду - подгадили с рисунком.
Hasta siempre, comandante!
|
| |
| |
| Felt | Дата: Среда, 30.09.2009, 20:39 | Сообщение # 744 |
 Король Пингвинов
Группа: Нахлебник
Сообщений: 167
Статус: Offline
| kant_not_dead, пара моментов по поводу перевода исхода...опечатки в именах героев на первой странице,и во фразе Росомахи к Циклопу,может быть не пройдоха,а например ловкач?...А так,молодцом
|
| |
| |
| kant_not_dead | Дата: Среда, 30.09.2009, 20:55 | Сообщение # 745 |
|
Помешанный на сексе стильный белый сутенер
Группа: Раб на Галерах
Сообщений: 2043
Статус: Offline
| Felt, ну да, есть такое дело... поспешил с децл...
Hasta siempre, comandante!
|
| |
| |
| voron87 | Дата: Среда, 30.09.2009, 21:26 | Сообщение # 746 |
 Король Пингвинов
Группа: Нахлебник
Сообщений: 160
Статус: Offline
| не, мне напись пройдоха, понравилась, ловкач звучит как то ни-так. kant/ классно ты переводишь, долго ты учился?
рок это не только музыка но и стиль жизни.
|
| |
| |
| Felt | Дата: Среда, 30.09.2009, 21:45 | Сообщение # 747 |
|
Король Пингвинов
Группа: Нахлебник
Сообщений: 167
Статус: Offline
| voron87, тут все дело в оттенках слова...но это только мое личное мнение,ни к чему не обязывающее)
|
| |
| |
| kant_not_dead | Дата: Среда, 30.09.2009, 22:05 | Сообщение # 748 |
|
Помешанный на сексе стильный белый сутенер
Группа: Раб на Галерах
Сообщений: 2043
Статус: Offline
| voron87, что значит долго ли я учился? Нисколько. На то наши переводы любительскими и называются.
Hasta siempre, comandante!
|
| |
| |
| kant_not_dead | Дата: Пятница, 02.10.2009, 00:20 | Сообщение # 749 |
|
Помешанный на сексе стильный белый сутенер
Группа: Раб на Галерах
Сообщений: 2043
Статус: Offline
| В срочном порядке вы должны ознакомиться с шедевральным изобретением
http://en.akinator.com/#
Джин угадывает любого человека (персонажа), задавая вам общиевопросы, на которые вы отвечаете да или нет. Чисто математическая шуточка, но затягивает...
Hasta siempre, comandante!
|
| |
| |
| kant_not_dead | Дата: Воскресенье, 04.10.2009, 00:58 | Сообщение # 750 |
|
Помешанный на сексе стильный белый сутенер
Группа: Раб на Галерах
Сообщений: 2043
Статус: Offline
| Блин, что то моя колоночка выбилась из топа ленточной версии форума... Давайте же поговорим о чем-нибуть!!! Вот вы например знали, что вселенная замкнута саму на себя, а время - нет, хоть и являеться суть четвертой кординатой. А все почему? Да потому что энтропия замкнутой системы может только возрастать, что означает что вселенная, даже при наступлении периода сужения в точку схлопнуться не сможет... такие дела.
Hasta siempre, comandante!
|
| |
| |
| МаксиBat | Дата: Воскресенье, 04.10.2009, 01:05 | Сообщение # 751 |
|
Ковальский
Группа: Нахлебник
Сообщений: 340
Статус: Offline
| kant_not_dead, на философии проходили это, типа есть три измерения (длина, ширина и высота) те что мы видим, а вот если откроется четвёртая, а именно объём, то мы все сможем возвращаться в прощлое или бежать в будущее, т.е. путешествовать во времени. Кстати во сне мы видим объёмную сторону, видим то чего нет, да и фантазия наша позваляет это делать.
А времени вообще нет, если разобраться... одни ли мы во вселенной?!?!?!?!
"Зачем люди падают, чтобы научиться потом подыматься"
"Не важно кто я. О человеке судят по поступкам."
("Бэтмен: Начало")
|
| |
| |
| kant_not_dead | Дата: Воскресенье, 04.10.2009, 01:16 | Сообщение # 752 |
|
Помешанный на сексе стильный белый сутенер
Группа: Раб на Галерах
Сообщений: 2043
Статус: Offline
| МаксиBat,  , философия, . Объем это не четвертое измерение... это мера его измерения (почти блин тавтология)... Время есть четвертое измерение (странно что кто-то еще этого не знает), которое правда имеет в отличие от кординат несколько инные свойтва (и иную математику, его описывающую). Между прочим бытует множество теорий о том, что 4-я измерениями дело не ограничиваеться (т.н. теории компактных измерений), хотя честно говоря все это суровое математическое порно, которое у меня в голове укладываеться с трудом.
З.Ы. И да время есть - математический факт. А вот во вселенной мы одни, это практически сто процентов.
Hasta siempre, comandante!
|
| |
| |
| МаксиBat | Дата: Воскресенье, 04.10.2009, 01:36 | Сообщение # 753 |
|
Ковальский
Группа: Нахлебник
Сообщений: 340
Статус: Offline
| kant_not_dead, НУ ДА... одни... псих что-ли?? Вселенная имеет несколько галактик, как и чёрных дыр, как и бесконечное пространство, т.е. пустоту-темноту (близкое в космосе по значениям). Ты ещё скажи мне как люди появились и наш смысл в чём? И смело иди за Нобелевской премией! Добавлено (04.10.2009, 01:36)
---------------------------------------------
kant_not_dead, Математики могут расходиться во мениях с философами и тому подобных учёных, мнений много, которые заслуживают право на жизнь. Да ты прав, кстати, там про меру, всё-таки полгода прошло))
"Зачем люди падают, чтобы научиться потом подыматься"
"Не важно кто я. О человеке судят по поступкам."
("Бэтмен: Начало")
|
| |
| |
| kant_not_dead | Дата: Воскресенье, 04.10.2009, 01:57 | Сообщение # 754 |
|
Помешанный на сексе стильный белый сутенер
Группа: Раб на Галерах
Сообщений: 2043
Статус: Offline
| МаксиBat, я ж говорил, что вселенная (три ее измерения по крайней мере) замыкаеться сама на себе, т.е. технически она не бесконечна. Теоретически, по подсчетам одного знакомого физика, освоение развитой цивилизацией всей вселенной заняло бы каких-то жалких двести миллионов лет, а по сравнению со временем жизни вселенной (13 вроде как миллиардов лет) это совсем немного. Человеческой же расе и того меньше (на многие порядки). И вообще в некоторой степени, я склонен считать, что появление человека, как и жизни, да как и стабильной вселенной вовсе - есть чудовищная перверсия теории вероятностей (гуглим кстати факты терии Тонкой настройки вселенной, весьма познавательно).
З.Ы. Соответственно в любом религиозном споре (а также при поднятии антропоморфного принципа физики, очень кстати схожего с концепцией большинства мировых религий) я всегда задаюсь вопросом - ежели нас создало нечто разумное (Бог), то кто создал его (Бога). Поэтому лично для себя я все таки решил верить в то что мы ошибка (или изворот) теории вероятностей... по мне так проще.
Hasta siempre, comandante!
|
| |
| |
| МаксиBat | Дата: Воскресенье, 04.10.2009, 02:09 | Сообщение # 755 |
|
Ковальский
Группа: Нахлебник
Сообщений: 340
Статус: Offline
| Quote (kant_not_dead) ежели нас создало нечто разумное (Бог), то кто создал его (Бога)
вот это мне больше всего интересно и непонятно, потому что всё время следует один и тот же вопрос: "А что было до того?"
Нет, не согалсен, kant_not_dead, я повторяю вселенная бесконечна, потому что мы находимся на всего лишь одной планете, которых бесконечное множество в космосе, а там мы ещё ничего толко не знаем. Так что так категорически доказывать, что кроме нас ничего нет, не стоит, наверное, да и мы не ошибка и даже ошбика следствие чего-то, значит кому-то было выгодно что-то создать и не просто так. Я скажу самую достоверную вещь, которую не надо даже доказывать... это то что в мире всё... абсолютно всё непросто так! И мы раса людей, да и в ообще всего живого и неживого, по сути не можим быть ошибкой! Мы Земля маленкьая точечка в чёрном причёрном космосе и ты говоришь, что мы одни, что больше никого живого НЕТ, бред полный. А доказать существование других разумных рас... это невозможно (пока). Смотрим в будущее веселее.
У всего есть смысл и цель.
"Зачем люди падают, чтобы научиться потом подыматься"
"Не важно кто я. О человеке судят по поступкам."
("Бэтмен: Начало")
Сообщение отредактировал МаксиBat - Воскресенье, 04.10.2009, 02:13 |
| |
| |
| kant_not_dead | Дата: Воскресенье, 04.10.2009, 02:27 | Сообщение # 756 |
|
Помешанный на сексе стильный белый сутенер
Группа: Раб на Галерах
Сообщений: 2043
Статус: Offline
| МаксиBat, вселенная - конечна. Это прошу заметить есть более развернутое толкование так называемой "теоремы Коперника", за которую его благополучно сожгли на кострах Инквизиции (так их, сраных прогрессоров). Легко сообразить, что ежели бы вселенная была бесконечной, т.е. не имела кончное количество звезд, мы бы видели не дискретное и конечное их количество, т.е. совсем уж по простому, ночью все небо бы светилось. Опять таки факт её бесконечности опровергает факт ее расширения - как может расширяться то что бесконечно? Хотя технически если ды босишь со сверхсветовой скоростью тапок и он пролетит по вселенной, этот тапок влепится тебе в затылок, через нное время... Представь, что ты двухмерный человечек живущий на воздушном шарике - у него нет конца и центра, и он медленно надуваеться-расширяеться (при этом изменяеться не размер, а метрика, то есть со временем метр становиться "длиннее"). Теперь ежели развернуть это представление в трехмерное пространство мы и получим нашу Вселенную. Вотс. П.С. Если в мире все не просто так и не случайно, то почему же блин весь мир зиждеться на принципах выброшенных костей (гуглим квантовую механику и уравнение шредингера, на пару с принципом неопределенности гейзинберга)?
Hasta siempre, comandante!
|
| |
| |
| МаксиBat | Дата: Воскресенье, 04.10.2009, 02:37 | Сообщение # 757 |
|
Ковальский
Группа: Нахлебник
Сообщений: 340
Статус: Offline
| Quote (kant_not_dead) что ежели вселенная была бесконечной, т.е. имела кончное количество звезд, мы бы видели не дискретное и конечное их количество, т.е. совсем уж по простому, ночью все небо бы светилось
У бесконечности нет конца! Мы видим чёрное в большинстве, потому что легко догадаться звёзды находяться от нас на очень далёком расстоянии. Так что теория тапок не может быть)) Скорость света это путешествие во времени. Одно я знаю ещё... что всё так сложно и постепенно из-за этого начинает пыхтеть мой процессор.
"Зачем люди падают, чтобы научиться потом подыматься"
"Не важно кто я. О человеке судят по поступкам."
("Бэтмен: Начало")
Сообщение отредактировал МаксиBat - Воскресенье, 04.10.2009, 02:38 |
| |
| |
| kant_not_dead | Дата: Воскресенье, 04.10.2009, 02:57 | Сообщение # 758 |
|
Помешанный на сексе стильный белый сутенер
Группа: Раб на Галерах
Сообщений: 2043
Статус: Offline
| МаксиBat, то то и оно, что технически у бесконечности есть конец (гуглим геометрию Лобачевского)... суть в том что классические представления о мире исходя из школьной Евклидовой геометрии и не менее школьной Ньтоновской механики не верны... из-за чего и возникают сотни изначально ошибочных толкований и домыслов людей с предметом разговора малознакомых. На самом деле все что мы знаем о вселенной строиться на данных полученых не за счет визуального наблюдения или что еще страшнее неких умозрительных заключений, нет. Все логично и элегантно выводиться исходя из данных детекторов, висящих на орбите (а это числа, числа, числа), да современного представления о мире микрочастиц (как не парадоксально). Т.е. все что мы знаем о звездах, мы узнаем из микрочастиц выброшенных их остаточным излучением. Так то. Собственно З.Ы. Можешь не верить в мою концепцию воздушного шарика, но это вобщем и целом - физически обоснованный факт...
З.З.Ы. И да, скорость света не дает возможности путешествовать во времени, по крайней мере не совсем все так.
З.З.З.Ы. А еще конечность Вселенной опять таки доказывает наличие общей инерциальной системы отсчета (а Эйнштейн об этом не знал кстати) - реликтового излучения (тоже можете прогуглить.
Hasta siempre, comandante!
|
| |
| |
| МаксиBat | Дата: Воскресенье, 04.10.2009, 03:01 | Сообщение # 759 |
|
Ковальский
Группа: Нахлебник
Сообщений: 340
Статус: Offline
| kant_not_dead, ну наверное не ты один всё это знаешь, но почему мы то все ещё не уверены и никто не бьёт в колокола, что мы одни и вселенная небесконечна. И тогда напрашивается вопросик... вот конец как ты говоришь, а что за ним? Конец- это как понимать?
"Зачем люди падают, чтобы научиться потом подыматься"
"Не важно кто я. О человеке судят по поступкам."
("Бэтмен: Начало")
|
| |
| |
| kant_not_dead | Дата: Воскресенье, 04.10.2009, 03:13 | Сообщение # 760 |
|
Помешанный на сексе стильный белый сутенер
Группа: Раб на Галерах
Сообщений: 2043
Статус: Offline
| МаксиBat, сколько ж мне надо говорить что вселенная замкнута сама на себе. Начала нет, и конца нет. Как на поверхности шара. Я ж объяснял.
П.С. В колокола никто не бъет ибо факт сей достаточно зауряден, и каждый кому интересно может погуглить, да поспрашать на каком-нибудь форуме связаннном с физикой (да, да есть и таке) - физики вообще страсть как любят вопросы пляшущие на тонкой границе с метафизикой... или страсть как не любят...
П.П.С. может мы канэшн и не одни во вселенной, но если рассматривать факт возможности появления человечества с точки зрения теории вероятности, а также сравнить время жизни вселенной со временем жизни цивилизации (мбб человечество таки загнеться от некоего ядерного пиздеца)... можно предположить, что ежель мы не одиноки за все время жизни вселенной, то одиноки как минимум в данный промежуток времени.
Hasta siempre, comandante!
|
| |
| |
|
