Итак, сегодня вашему вниманию предлагается продолжение чернушного порнохолокоста от хитрого лысого дядьки Бендиса, носящего по какому-то недоразумению название команды величайших героев земли Мстителей. Так что запасайтесь тяжелыми наркотиками и начинайте втыкать в плод больной фантазии величайшего злого гения комикс-индустрии, в переводе меня, и оформлении МВУ. Что епт, было довольно предсказуемо, надо сказать.
Д'армата рулит! Собственно да, почему все почести художнику, помню и ИДК такой же вопрос задавали, собственно: Без художника ни тушевальщику ни колористу делать нечего, художник создает каркас. Но собственно мы то с вами знаем, как важен тот же колорист) Да и от хорошей туши не откажусь)
Собственно, по тем примерам видно, что Д`Армата лучший...но бля, он однажды так наложил цвет на Тора, что я принял его за Самсона (если что, у последнего волосы зеленые, да)...да и на медии говном в его работы кидали...
На самом деле, художник это второй сценарист... или режиссер если угодно. То есть он одушевляет куцый скрипт написанный сценаристом, и если на сценаристе лежит логика повествования и продуманность диалогов, а на художнике ритм повествования, атмосфера и прочие важные, хоть и несколько эфемерные вещи. Т.е. за художественную часть отвечает все же не рисовальщик, а именно обводчик и колорист, плюс леттерер (от которого тоже дофига зависит). Вот, как-то так.
Художник - ущерб. Мало того, что комикс бред (ну да ладно, можно заставить себя прочитать), так это уеб*ще его еще омерзительным рисунком портит. Пусть обложку для туалетной бумаги рисует. Я обычно так не негодую, но прочитав этот комикс - не выдержал. Ладно бы этому комиксу было 60 лет, я бы слова не сказал. Спасибо, Кант, но этот комикс не заслуживает твоего перевода и оформления МВУ.
А вот лайт до сих пор на Ромиту времен Паука Стражинского онанирует. А я сразу говорил, что говно... Хотя, здесь он лишь подчеркивает общую трешовость.
Крэйн - говно...я из-за него Икс-Форс не читаю...у него не лица, а рыла олигофренов... А Ромита здесь говно, да. Да здесь все говно. Надо просто раслабится и фэйспалмить. П.С. Мне Ромита в Пипце понравился еба
Я походу единственный кто изначально тих пофапывал на безконтурную рисовку Гранова. А так мне пожалуй больше всего нравится тот чувак, что рисовал Алтим Паука... Багли кажется...
малеев да, пиздат... но очень редким комиксам идет такая рисовка. В основном таким вот тягучим и травокурным... типа бендисовских как раз, где диалогов дофига.
Плюс. Мне тоже Багли не нравится...у него девушки иногда по-уродски выходят...И Малеев меня не цепляет, ага (но отврата не вызывает). Мне вот работы Рафа Сандовала нравится - ничего такой рисунок, приятный для глаз.
Да вообщем-то просмотрел номер...с Ромитой все плохо, но колорист и инкер только больше втаптывают картину в говно...На одной странице овенджеры тупо одним цветом закрашены
Дадада, кстати, от заливки очень многое зависит. Тот же пример, нынешний Макнивен в Немезисе. Так что тут не только Ромита виноват. Я помню где-то в середине рана Стражинского там такаааая заливка пошла, что просто пииииздец, закачаешься. Так что бебебе.
Настолько плохо,что даже хорошо. Спасибо МВУ и Канту за работу,так сказать. P.S.Мне вот интересно,а что вы будете делать с той заветной панелькой из пятого выпуска?
